Co to jest prostiomorfia? (Z przykładami)

Jeden prostiomorfia, w terminologii kladystycznej odnosi się do postaci przodków dzielonej przez dwie lub więcej taksonów. Oznacza to, że ta cecha zbiega się z tą, która wynika z tego, że występuje we wspólnym przodku obu grup.

Simpleiomorfie to typy plesiomorfii, które są zdefiniowane jako postacie przodków. Termin ten przeciwstawia się postaciom pochodzącym z apomorfizmu lub nowinkom ewolucyjnym. W ten sam sposób termin simpleiomorfia jest przeciwny terminowi synapomorfii - wspólny charakter pochodny.

Według szkoły klasyfikacyjnej kladystów, przodków wywodzących się z przodków nie należy używać do definiowania grup, ponieważ skutkowałoby to ugrupowaniem parafiletycznym.

Indeks

• 1 Czym jest prostiomorfia?
• 2 Postać przodków kontra gatunki przodków
  • 2.1 Jak je rozróżnić??
• 3 Proste syndromy i grupy parafiletyczne
  • 3.1 Gady
  • 3.2 Apterygota i Pterygota
• 4 Przykłady
  • 4.1 Hemicordated i chordate
  • 4.2 Monotremia
• 5 referencji

Czym jest prostiomorfia?

W kladizmie biegunowość przypisuje się różnym cechom obecnym u istot organicznych. W ten sposób istnieją pochodne postacie i postacie przodków. Pierwszy z nich jest znany jako apomorficzny, podczas gdy stan przodków jest nazywany plesiomorficznym.

Jeśli więcej niż jeden takson przedstawia stan przodków, postać jest prostomorfią - ponieważ jest dzielona. Analogicznie, wspólne cechy pochodne są synapomorfiami.

Terminy te mają względne zastosowanie i zależą od „pozycji” lub głębokości drzewa filogenetycznego, które bierze czytelnik.

Na przykład, w podziale na szczękę i szczękę, brak struktury reprezentuje charakter przodków, podczas gdy obecność szczęk jest uważana za pochodną. Ale jeśli porównuję dwie grupy ssaków, na przykład koty i psy, szczęka będzie postacią przodków.

Postać przodków kontra gatunki przodków

Czytanie drzew filogenetycznych jest przedmiotem szeregu nieporozumień. Do najczęstszych należy założenie, że ta reprezentacja graficzna dostarcza informacji o prymitywnym lub zaawansowanym stanie reprezentowanych tam gatunków.

W ten sposób drzewa filogenetyczne dostarczają nam informacji o ewolucyjnej historii istot organicznych, koncentrując się na postacie. Oznacza to, że nie może nam powiedzieć, czy gatunek jest przodkiem, czy pochodzi, ale jeśli możemy wywnioskować te stany charakteru, o których mowa.

Wyobraźmy sobie na przykład, że możemy sekwencjonować aminokwasy w białku obecnym w gorylu, bonobo, szympansie i człowieku. W tej hipotetycznej sekwencji wszystkie wymienione organizmy prezentują resztę aminokwasu waliny, podczas gdy szympans przedstawia kwas glutaminowy na swoim miejscu.

W takim przypadku moglibyśmy założyć, że najbardziej możliwa hipoteza - zgodna z zasadą oszczędności, zwana także brzytwą Ockhama, która wymaga najmniejszej liczby zmian ewolucyjnych - polega na tym, że walina jest postacią przodków i że wszyscy ją odziedziczyli wspólny przodek Jednak w szympansach postać się zmieniła.

Jak je odróżnić?

Prawie uniwersalną metodą różnicowania obu stanów postaci jest porównanie z grupą zewnętrzną, zgodnie z następującą zasadą: jeśli różne stany charakterystyki występują w dwóch grupach, jest wysoce prawdopodobne, że manifestacja znaleziona w jej najbliższym krewnym jest rodowód.

Prosteiomorfizmy i grupy parafiletyczne

W kladizmie relacje filogenetyczne są wydedukowane przy użyciu ściśle synapomorfii lub wspólnych znaków pochodnych.

Wykorzystanie tej cechy prowadzi do powstania grup monofilowych - wspólnego przodka grupy, więcej wszyscy jego potomkowie. Powstała hipoteza filogenetyczna jest wyrażona na wykresie zwanym cladogram.

Gdybyśmy chcieli ustanowić grupy przy użyciu prostych form, wynik byłby parafiletyczny. Weźmy na przykład gady, skrzydlate i bezskrzydłe owady

Gady

Skóra z łuskami jest rodową cechą wspólną żółwi, krokodyli, jaszczurek i sojuszników. Skale przyczyniły się do nieporozumień w taksonomii przez wieki. Obecnie dowody kopalne, molekularne i morfologiczne pozwoliły nam stwierdzić, że gady nie tworzą kladu (grupy monofilowej).

Dlaczego gady są parafiletyczne? Ponieważ krokodyle są bardziej związane z ptakami, niż na przykład z wężami i jaszczurkami. Idąc tym tropem, jest bardziej niż oczywiste, że ptaki są częścią kladu gadów.

Apterygota i Pterygota

U owadów możemy ustanowić bardzo intuicyjny podział między przedstawicielami, którzy nie mają skrzydeł, a tymi, którzy mają skrzydła - odpowiednio w Apterygocie i Pterygocie.

W toku ewolucji owady, które wcześniej nie miały skrzydeł, rozwinęły te struktury. Dlatego brak skrzydeł jest postacią przodków, podczas gdy skrzydła reprezentują stan pochodny.

Te dwie grupy nie mają ważności taksonomicznej. Apterygota reprezentuje grupę parafiletyczną, ponieważ opiera się na wspólnej charakterystyce przodków: braku skrzydeł.

Podobnie jak w przypadku gadów, istnieją owady bez skrzydeł, które są bardziej związane z wariantami skrzydlatymi niż z innymi gatunkami bez skrzydeł.

Te przykłady wyraźnie ilustrują, w jaki sposób użycie dzielonych znaków pochodnych daje nam dowód prawdziwych relacji pokrewieństwa, podczas gdy użycie prostych symboli nie.

Przykłady

Hemicordated i chordate

Parafiliczna grupa „prokordados” jest zgodna z hemicordados, urocordados i cefalocordados. Organizmy te są klasyfikowane przez obecność prymitywnych znaków.

Jeśli chcesz uformować monofiliczną grupę, musisz wziąć pod uwagę postacie apomorficzne, które jednoznacznie jednoczą urokordados, cefalocordados i kręgowce. Tworzą one klad akordów.

Hemicordaci charakteryzują się obecnością stomomocordy, która przez długi czas przypominała prawdziwą strunę grzbietową, ale obecne dowody dały jasno do zrozumienia, że ​​tak nie jest. Ponadto mają szczeliny skrzelowe i grzbietowy przewód nerwowy.

Natomiast akordy charakteryzują się liną grzbietową, wydrążonym grzbietowym przewodem nerwowym i szczelinami skrzelowymi. Te cechy mogą być modyfikowane przez całe życie jednostki, ale nadal są diagnostyczne dla grupy.

Monotremia

Monotremia mają interesującą mieszankę cech plesiomorficznych, przypominającą gady i apomorficzną, charakterystyczną dla ssaków. Organizmy te są jednak silnie przystosowane do półpełnego stylu życia lub konsumenta mrówek, co utrudnia analizę postaci.

Na przykład czaszka członków grupy wykazuje cechy plesiomorficzne, ale różnią się morfologią pików. Pysk ma długą kość, którą można znaleźć u gadów, terapsydów i ksenartrów. Brzuszna powierzchnia czaszki ma struktury, które mogą być pozostałościami gadzich cech.

Referencje

1. Axe, P. (2012). Zwierzęta wielokomórkowe: nowe podejście do porządku filogenetycznego w przyrodzie. Springer Science & Business Media.
2. Barrientos, J. A. (red.). (2004). Praktyczny kurs entomologii. Autonomiczny Uniwersytet w Barcelonie.
3. Campbell, N. A. (2001). Biologia: pojęcia i związki. Pearson Education.
4. Contreras Ramos, A. (2007). Systematyka, podstawa wiedzy o różnorodności biologicznej. UAEH.
5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X. i Cifelli, R. L. (2004). Ssaki z epoki dinozaurów: pochodzenie, ewolucja i struktura. Columbia University Press.
6. Losos, J. B. (2013). Przewodnik po ewolucji Princeton. Princeton University Press.
7. Molina, E. (2017). Mikropaleontologia. Prasy Uniwersytetu w Saragossie.
8. Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F. i Cruz-Neto, A. P. (2016). Ekologiczna i środowiskowa fizjologia ssaków. Oxford University Press.