Jaki jest wybór stabilizujący? (Z przykładami)

The stabilizacja wyboru, znany również jako oczyszczanie, jest jednym z trzech głównych sposobów, w jaki dobór naturalny działa na pewien charakter ilościowy i dziedziczny.

Ogólnie rzecz biorąc, ten typ selekcji występuje na konkretnej funkcji i zachowuje swój rozmiar podczas przechodzenia przez pokolenia. W środowiskach stałych jest to najprawdopodobniej najpopularniejszy model selekcji w przyrodzie.

Ten typ selekcji jest odpowiedzialny za zachowanie średnich cech populacji, sprzyjając reprodukcji tych osób.

Dobór naturalny jest w stanie zmodyfikować parametry - średnią i wariancję - postaci w populacji. Ten ciągły znak jest wykreślony na krzywej normalnego rozkładu lub na grafice dzwonka (patrz grafika w górnym obrazku).

Sposób, w jaki selekcja modyfikuje tę normalną krzywą, pozwoli nam stwierdzić, czy wybór jest zróżnicowany, kierunkowy czy stabilizujący.

W stabilizującym modelu selekcji średnia populacji nie jest modyfikowana w ciągu pokoleń, podczas gdy wariancja maleje (ponieważ ten typ selekcji eliminuje skrajne wartości, a postać zaczyna być bardziej jednorodna).

Chociaż moglibyśmy pomyśleć, że stabilność średniej w populacji może wskazywać, że nie działają na nią żadne siły ewolucyjne, zjawisko można wyjaśnić obecnością silnej selekcji stabilizującej.

Indeks

• 1 Czym jest dobór naturalny?
• 2 Model wyboru kierunkowego
  • 2.1 Przeciętne osoby na krzywej mają większą sprawność
  • 2.2 Jak zmienia się średnia i wariancja?
  • 2.3 Zmniejszenie zmienności
• 3 Przykłady
  • 3.1 Masa noworodka w populacji ludzkiej
• 4 odniesienia

Czym jest dobór naturalny?

Przed omówieniem typów selekcji należy zrozumieć, czym jest dobór naturalny. Chociaż jest to bardzo popularna koncepcja, jest ona otoczona nieporozumieniami.

Dobór naturalny to mechanizm, który generuje zmiany w populacjach w czasie - to znaczy ewolucję. Ta godna podziwu idea została zaproponowana przez Karola Darwina w 1859 r. I zrewolucjonizowała wszystkie dziedziny biologii. Obecnie pozostaje filarem współczesnej biologii ewolucyjnej.

Dobór naturalny jest zróżnicowanym sukcesem reprodukcyjnym i występuje w populacji tak długo, jak zachodzą trzy warunki: 1. istnieje zmienność, 2. te zmiany są dziedziczne (tzn. Przechodzą z rodziców na dzieci) i 3. niektóre warianty wiążą się z korzyścią w reprodukcji (dokładniej, niektóre odmiany mają większą adaptację biologiczną).

W ten sposób dobór naturalny jest bezpośrednio związany z reprodukcją jednostki, a nie z „przetrwaniem najsilniejszych” i innymi zwrotami wirusowymi, z którymi zazwyczaj kojarzymy pojęcie.

Model wyboru kierunkowego

Przeciętne osoby na krzywej mają wyższe fitness

Selekcja stabilizująca działa w następujący sposób: w rozkładzie częstotliwości cech fenotypowych wybiera się osoby, które znajdują się w środku krzywej, to znaczy najczęstsze osobniki w populacji..

Zjawisko to występuje, ponieważ przeciętne osoby mają wyższe fitness lub skuteczność biologiczna. Innymi słowy, ta średnia cecha daje jednostkom, które ją niosą, pewną przewagę w reprodukcji - nad ich rówieśnikami, którzy nie mają średniej wartości tej cechy.

Ten wzór jest powszechny w przyrodzie, szczególnie w środowiskach, w których warunki są stabilne przez długi czas.

Jak zmienia się średnia i wariancja?

Definicja średniej i wariancji

Aby określić rodzaj selekcji, jakiej doświadcza dana populacja, biolodzy określają wielkość populacji w pokoleniach i obserwują zmianę parametrów populacji..

Jako miarę tendencji centralnej obliczana jest zwykle średnia arytmetyczna znaku: średnia. Na przykład możemy oszacować w populacji ludzkiej wagę wielu jej członków i obliczyć średnią, powiedzmy 62 kilogramy.

Jednak znajomość średniej nie wystarczy i konieczne jest również określenie wartości, która wskazuje na jednorodność lub niejednorodność danych.

Z drugiej strony wariancja pozwala nam wiedzieć, w jaki sposób wartości próbki są rozproszone wokół tej średniej.

Średnia jest stała, ale wariancja maleje

W modelu selekcji stabilizującej spodziewamy się, że średnia pozostanie stała w miarę upływu pokoleń.

Wyobraź sobie, że oceniamy ewolucję wagi w ludzkich populacjach i obliczamy średnią dla kilku pokoleń. W naszych wynikach widzimy, że średnia pozostaje stała. Moglibyśmy błędnie sądzić, że w tej populacji siły selekcyjne nie działają.

Dlatego ważne jest również obliczenie wariancji. W tym modelu selekcji spodziewalibyśmy się zmniejszenia zmienności w czasie.

Zmniejszenie zmienności

W swojej najprostszej formie wybór stabilizujący miałby tendencję do zmniejszania zmienności w obrębie populacji. Zmniejszenie zmienności występuje jednak na poziomie zmienności charakteru i nie musi prowadzić do zmniejszenia zmienności genetycznej.

Pamiętaj, że istnieją naturalne mechanizmy, które generują zmienność. Ponadto, w wielu przypadkach, optymalny charakter postaci nie jest taki sam dla wszystkich fenotypów populacji.

Przykłady

Waga noworodka w populacjach ludzkich

Przykładem, który najlepiej ilustruje model selekcji, jest masa ludzkich dzieci w momencie narodzin. Zjawisko to odnotowano w różnych krajach, w tym w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych, Włoszech, Japonii, między innymi w latach 1930–1940.

Cięższe lub lżejsze dzieci nie miały tak wysokich wskaźników przeżycia - jeśli porównamy je z przeciętnymi osobami.

To samo zjawisko stabilizacji wielkości u noworodków obserwuje się w narodzinach innych zwierząt i w składaniu jaj.

Jest prawdopodobne, że selekcja stabilizująca działała z większą intensywnością aż do przybycia cesarskiego cięcia i opieki prenatalnej tak skutecznej, jaką widzimy dzisiaj.

W rzeczywistości niektóre badania przeprowadzone w połowie lat 50. wykazały, że presja selekcyjna, która doprowadziła do narodzin dzieci o średniej wielkości, była nadmiernie rozluźniona. W latach 80. i 90. model prawie całkowicie zniknął w krajach rozwiniętych.

Większe dzieci niż przedtem stanowiły komplikację przy porodzie, teraz mogą urodzić się za pomocą technik cesarskiego cięcia. Innym ekstremalnym, najmniejszym dzieciom udaje się przeżyć dzięki rozległej opiece medycznej.

Referencje

1. Frankham, R., Briscoe, D. A., i Ballou, J. D. (2002). Wprowadzenie do genetyki konserwatorskiej. Prasa uniwersytecka w Cambridge.
2. Freeman, S. i Herron, J. C. (2002). Analiza ewolucyjna. Prentice Hall.
3. Futuyma, D. J. (2005). Ewolucja . Sinauer.
4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W. C., i Garrison, C. (2001). Zintegrowane zasady zoologii (Tom 15). Nowy Jork: McGraw-Hill.
5. Rice, S. (2007).Encyklopedia ewolucji. Fakty na temat pliku.
6. Ridley, M. (2004). Ewolucja. Malden.
7. Russell, P., Hertz, P. i McMillan, B. (2013). Biologia: dynamiczna nauka. Edukacja Nelsona.
8. Soler, M. (2002). Ewolucja: podstawa biologii. South Project.