Względna obfitość tego, czym jest i jak jest badana



The względna obfitość, w ekologii społeczności jest to składnik różnorodności, który jest odpowiedzialny za pomiar tego, jak powszechny - lub rzadki - jest dany gatunek, w porównaniu z resztą gatunków, które są częścią społeczności. W makroekologii jest to jeden z najlepiej zdefiniowanych i najlepiej zbadanych parametrów.

Z innego punktu widzenia jest to procent, który dany gatunek reprezentuje w odniesieniu do innych organizmów w okolicy. Znajomość obfitości każdego gatunku w społeczności może być bardzo przydatna, aby zrozumieć, jak działa społeczność.

Zbieranie danych na temat obfitości gatunków jest stosunkowo łatwe w porównaniu z innymi parametrami ekologicznymi, takimi jak konkurencja lub drapieżnictwo.

Istnieje kilka sposobów jego kwantyfikacji, pierwszym i najbardziej intuicyjnym byłoby policzenie liczby zwierząt, drugie to liczba organizmów znalezionych na jednostkę powierzchni (gęstość bezwzględna) lub wreszcie gęstość populacji, w odniesieniu do innej - lub z samym sobą w innym czasie (gęstość względna).

Na przykład, jeśli zauważymy, że dwa gatunki współistnieją w kilku miejscach, ale nigdy przy dużych gęstościach, możemy spekulować, że oba gatunki rywalizują o te same zasoby.

Znajomość tego zjawiska pozwoli nam sformułować hipotezy dotyczące możliwej niszy każdego z gatunków zaangażowanych w proces.

Indeks

  • 1 Jak badane są społeczności?
  • 2 Ogólne wzorce dystrybucji i obfitości
    • 2.1 Wzorce liczebności gatunków
  • 3 Jak badana jest obfitość?
    • 3.1 Wykresy do badania względnej obfitości
  • 4 Porównania między społecznościami
  • 5 referencji

Jak badane są społeczności?

Badanie społeczności - zbioru organizmów różnych gatunków, które współistnieją w czasie i przestrzeni - jest gałęzią ekologii, która stara się zrozumieć, zidentyfikować i opisać strukturę społeczności.

W ekologii społeczności można porównywać te systemy, wykorzystując atrybuty lub parametry, takie jak bogactwo gatunków, różnorodność gatunków i jednolitość.

Bogactwo gatunków definiuje się jako liczbę gatunków występujących w społeczności. Różnorodność gatunków jest jednak znacznie bardziej złożonym parametrem i obejmuje pomiar liczby gatunków i ich liczebności. Ogólnie wyrażony jako indeks, taki jak indeks Shannona.

Z drugiej strony jednorodność wyraża rozkład obfitości przez gatunek w społeczności.

Ten parametr osiąga maksimum, gdy wszystkie gatunki w próbce mają taką samą liczebność, podczas gdy zbliża się do zera, gdy względna obfitość gatunku jest zmienna. Ponadto, podobnie jak w przypadku różnorodności gatunków, do jej pomiaru służy indeks.

Ogólne wzorce dystrybucji i obfitości

W społecznościach możemy ocenić wzorce dystrybucji organizmów. Na przykład dzwonimy typowy wzór dwa gatunki, które nigdy nie są razem, mieszkają w tym samym miejscu. Kiedy znajdziemy A, B jest nieobecny i odwrotnie.

Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że obie dzielą znaczną liczbę zasobów, co prowadzi do nakładania się nisz i jeden kończy się wykluczeniem drugiego. Alternatywnie zakresy tolerancji gatunku nie mogą się pokrywać.

Chociaż niektóre wzory są łatwe do wyjaśnienia - przynajmniej w teorii. Jednak bardzo trudno było zaproponować ogólne zasady dotyczące interakcji i obfitości społeczności.

Wzory obfitości gatunków

Jednym z opisanych wzorców jest to, że większość gatunków zawsze tworzy większość gatunków - i tak się to nazywa dystrybucja liczebności gatunków.

W prawie wszystkich badanych społecznościach, w których gatunek został policzony i zidentyfikowany, istnieje wiele rzadkich gatunków i tylko kilka pospolitych gatunków.

Chociaż ten wzór został zidentyfikowany w znacznej liczbie badań empirycznych, wydają się one bardziej zaakcentowane w niektórych ekosystemach niż w innych, np. Na bagnach. Natomiast na bagnach wzór nie jest tak intensywny.

Jak badana jest obfitość?

Najbardziej oszczędnym sposobem zbadania liczby gatunków w społeczności jest opracowanie rozkładu częstotliwości.

Jak już wspomnieliśmy, wzorce obfitości we wspólnocie są w pewien sposób przewidywalne: większość gatunków ma pośrednie obfitości, kilka jest niezwykle powszechnych, a kilka jest niezwykle rzadkich.

Zatem kształt rozkładu, który pasuje do modelu predykcyjnego, wzrasta wraz z liczbą pobranych próbek. Rozkład obfitości w społecznościach jest opisany jako krzywa logarytmiczna.

Wykresy do badania względnej obfitości

Ogólnie, względna obfitość jest przedstawiona na histogramie zwanym grafem Prestona. W tym przypadku logarytm liczebności jest wykreślany na osi x a liczba gatunków do wspomnianej obfitości jest reprezentowana w osi i.

Teoria Prestona pozwala obliczyć prawdziwe bogactwo gatunków we wspólnocie, wykorzystując normalny rozkład tego samego.

Innym sposobem na wizualizację parametru jest stworzenie grafiki Whittakera. W tym przypadku lista gatunków jest uporządkowana w porządku malejącym i jest wykreślona na osi x a logarytm% względnej obfitości znajduje się na osi i.

Porównania między społecznościami

Dokonywanie porównań atrybutów społeczności nie jest tak proste, jak się wydaje. Wynik uzyskany przy ocenie liczby gatunków w społeczności może zależeć od liczby gatunków zebranych w próbce.

W ten sam sposób porównywanie obfitości w społeczności nie jest trywialnym zadaniem. W niektórych społecznościach mogą występować zupełnie inne wzorce, co utrudnia dopasowanie parametru. Dlatego zaproponowano alternatywne narzędzia do porównania.

Jedną z tych metod jest opracowanie wykresu zwanego „krzywą liczebności gatunków”, w którym liczba gatunków jest wykreślana w stosunku do obfitości, eliminując problemy związane ze porównywaniem społeczności różniących się złożonością..

Ponadto różnorodność gatunków ma tendencję do wzrostu proporcjonalnie do niejednorodności siedliska. Tak więc społeczności, które prezentują znaczne zróżnicowanie, mają większą liczbę dostępnych nisz.

Poza tym liczba nisz zmienia się także w zależności od rodzaju organizmu, nie jest to jednak nisza dla gatunku zwierząt, jak dla warzyw, na przykład.

Referencje

  1. Cleland, E. E. (2011) Różnorodność biologiczna i stabilność ekosystemu. Wiedza o edukacji przyrodniczej 3 (10): 14.
  2. González, A. R. (2006). Ekologia: metody pobierania próbek i analizy populacji i społeczności. Pontificia Universidad Javeriana.
  3. May, R. i McLean, A. R. (red.). (2007). Ekologia teoretyczna: zasady i zastosowania. Oxford University Press on Demand.
  4. Pyron, M. (2010) Charakteryzowanie społeczności. Wiedza o edukacji przyrodniczej 3 (10): 39.
  5. Smith, R. L. (1980). Ekologia i biologia terenowa. Addison Wesley Longman
  6. Verberk, W. (2011) Wyjaśniający ogólne wzorce liczebności i rozmieszczenia gatunków. Wiedza o edukacji przyrodniczej 3 (10): 38.