Jakie są łuki brwiowe?



The łuki brwiowe są kościstym grzbietem kości czołowej czaszki znajdującej się nad naczyniami oczu wszystkich naczelnych. Brwi istot ludzkich znajdują się na niższym marginesie.

W niektórych przypadkach przecina je foramen (dziura): supersial foramen. Przez otwór zwykle przechodzi tętniczka lub tętnica nadkomórkowa. Jest to uważane za „niestały wypadek anatomiczny” lub mutację, której nie mają wszyscy ludzie. Ponadto ten arteriole nie spełnia żadnej szczególnej funkcji.

Zwykle u ludzi łuki brwiowe chronią każde oko. U innych naczelnych nie są to łuki, ale kość jest ciągła i nie łukowa. Łuki są oddzielone płytkim rowkiem.

Zwykle są one bardziej widoczne u mężczyzn niż u kobiet i różnią się w różnych grupach etnicznych. Różnice między grupami etnicznymi są wyjaśnione jako atawizm lub zróżnicowanie seksualne.

W biologii atawizm lub regresja są powodowane przez gen, który był w pewnym momencie nieaktywny w historii filogenetycznej, ale przejawia się u jego potomków.

kikut

Objaśniające teorie łuków dodatkowych

Istnieją różne teorie wyjaśniające rozwój tego składnika kości czołowej. Modele, które zostały opracowane łuki brwiowe pozwoliły lepiej wyjaśnić odmienny rozwój przedstawicieli różnych grup etnicznych tej kości dzisiaj. Istnieją 2 punkty widzenia:

Model przestrzenny

Zaproponowano, że wzrost tej kości jest związany z rozmiarem twarzy, czyli rozwojem oczodołu, to znaczy oczu i pozycji oka, czynników wtórnych.

Rozmiar tej kości może być związany z rozwojem twarzy i neurokranium. Neurokranium to pokrycie mózgu, opon mózgowych i przylegających błoniastych osłon. Ten model nazywa się przestrzenny.

Teoria bio-mechaniczna

Obecność łuków jest odzwierciedleniem relacji między orbitą a mózgiem. Innymi słowy, podczas rozwoju neurokranium nakłada się na orbitę, co nie pozwala na rozwój łuków.

Gdy neurokranium rośnie, orbity zaczynają się przemieszczać w kierunku przeciwnym do mózgu. Łuki są wynikiem oddzielenia orbity od mózgu.

Ta ostatnia bio-mechaniczna teoria sugeruje, że rozwój łuków jest bezpośrednim produktem zróżnicowanego napięcia żucia. Żucie to funkcja trawienna, z którą stykają się zęby trzonowe i język. Ich odkrycia wskazują, że łuki rozpraszają napięcie spowodowane siłą wytwarzaną podczas żucia. 

Funkcje w pierwszych hominidach

Łuki wzmacniają najsłabsze kości twarzy w ten sam sposób, w jaki podbródek wzmacnia szczęki, które są stosunkowo cienkie.

Było to konieczne dla pierwszych hominidów z powodu napięcia wywieranego na ich czaszki przez potężne urządzenia do żucia, jakie mieli. Dla porównania wystarczy spojrzeć na zęby neandertalczyka i porównać je z zębami Homo Sapiens.

Łuki są jedną z ostatnich cech, które zostały utracone podczas procesu ewolucji w kierunku istoty ludzkiej i tak czy inaczej pojawiają się dzięki atawizmowi. Rozmiar łuków brwiowych różni się u różnych naczelnych, żywych lub skamieniałości.

Najbliższymi żyjącymi krewnymi człowieka są małpy, które zachowują stosunkowo wyraźne łuki brwiowe. Są one również nazywane bykami przednimi.

Dochodzenia

Badania nad pozostałościami skamieniałości homo wykazały, że łuki zostały zredukowane wraz ze wzrostem sklepienia czaszki. Dzięki ewolucji przednia część mózgu zmieniła kształt, stając się bardziej płaski, podczas gdy oczy pozostały przed mózgiem, a czoło stało się pionowe.

Caroline Wilkenson jest brytyjskim antropologiem sądowym, który pracuje w John Moores na Uniwersytecie w Liverpoolu. Specjalizuje się w rekonstrukcji twarzy i opracował kilka badań, które dotykają tematu łuków brwiowych. W swoich badaniach antropolog ustalił, co następuje:

Australoidy mają największe łuki czoła, zbliżone wielkością do łuków Kaukazu, to znaczy człowieka Kaukazu, który ma łuki brwiowe średniej do dużej.

Caucasoidowie zajmują drugie miejsce w łukach brwiowych. Jego czoło jest na ogół nachylone, gdy łuki czoła są widoczne. Ustalono, że etnosy Ainu w Japonii mają głębokie, duże oczy i wystające łuki czołowe..

Łuki brwiowe są podzielone na centralne i dystalne. We współczesnych ludziach często zachowuje się tylko sekcje centralne (jeśli w ogóle są utrzymywane). Kontrastuje to z przednowoczesnymi ludźmi, którzy mieli wyraźne i nieprzerwane łuki.

Studiując skamieliny, antropologowie zaproponowali, aby łuki brwiowe były wykorzystywane do diagnozowania płci skamieniałości, ponieważ u mężczyzn ta kość była zawsze bardziej widoczna. Inne badania wskazują, że przy zmniejszaniu łuków brwiowych rany, stłuczenia i wycieki były bliżej oczu i dalej od mózgu.

Pomiędzy zmianami w czaszce, których homo doznał aż do stania się homo sapiens, są: wzrost objętości mózgu, zwoje mózgowe, złożoność i kora mózgowa (komórki mózgowe), zanik grzebienia strzałkowego (co oznacza, że ​​mięśnie do żucia są osłabiały się stopniowo dzięki zmianie diety mięsa na warzywa i zboża), zanikowi łuków brwiowych lub torusomistrzom i postępującej recesji twarzy.

Jest oczywiste, że wszystkie te procesy wskazują, że jedna z dwóch teorii, teoria bio-mechaniczna i teoria przestrzenna, jest poprawna. Ponadto uzębienie zmieniło się z 36 zębów na 32, podniebienie przybiera kształt paraboliczny, kły są mniejsze, a diastemie lub przestrzenie między zębami znikają.

Pomimo postępów w badaniu ewolucji łuków brwiowych, nie było możliwe określenie okresu, w którym te kości stały się przestarzałe. Są one obecne we wszystkich przodkach homo sapiens w większym lub mniejszym stopniu.

Referencje

  1. Russell, MD (1985). „Torus nadoczodołowy:„ Najbardziej niezwykła osobliwość ”. Aktualna antropologia. 26: 337.
  2. Wilkenson, Caroline. Rekonstrukcja twarzy z medycyny sądowej. Cambridge University Press. 2004.